[Malaberg] Blablatons un peu

Bon, allez, un petit message. Comme c’est les vacances, et qu’il y aurait tellement de trucs à dire, je n’ai donc aucune idée de par quoi commencer.

Ah, oui, comment on peut être homo et de droite (j’adore toujours autant tes photos^^) . Personnellement, comme je vois les choses, il me semble que la droite n’a pas été, et n’est toujours pas la principale force progressiste vis à vis des droits des homosexuels. C’est même le principal point de clivage avec la gauche molle : la seule différence qu’a manuel valls avec la droite, c’est qu’il est pour le mariage gay. (ce qui n’est pas assez pour moi pour que je considère comme un homme de gauche, c’est de l’enrobage, tout ça, pour moi…)

Alors, comment peut on soutenir un courant politique qui a toujours œuvré contre ses intérêts… Je rappelle que si on avait laissé la droite au pouvoir, l’homosexualité serait toujours un DELIT !! Nan mais franchement, de quoi je me mêle !?

Mais à la réflexion, ce n’est pas si rare. même au temps du programme commun, il y avait toujours 30% d’ouvriers pour voter à droite (UDR/RI puis RPR/UDF), alors… Finalement, ça n’est pas étonnant. C’est juste troublant. Et je ne suis pas le seul à penser cela. Je discutais l’autre jour avec un ami gay qui bosse au CR rhone alpes, (« une vraie folle », dit il en parlant de lui même avec humour), et on est arrivés à la même conclusion. Encore qu’il soit bien moins à gauche que moi. (Il soutient QUEYRANNE !! <:-O) Mais bon, « free your mind »… J’ajouterai « free your mind, go with the stubborn people ! »

à propos du mariage homo. Pour moi, le mariage est une institution dépassée, qui sert juste à obtenir quelques avantages fiscalement parlant, pour les relations avec les gosses, et à simplifier certaines choses lors des morts. Mais bon, ça reste dans une grande partie des cas une connerie, à mon sens. (a-t-on besoin de signer un bout de papier pour se sentir proche de quelqu’un ?) Cependant, je ne vois pas pourquoi cette connerie serait réservée à certains et pas à d’autres. Donc, soit on supprime le droit à la connerie, soit il est universel. Mais ya pas de demi mesure, sinon, c’est évidemment injuste.

Bon, un autre sujet.

Ah, oui, je regrette que les autre blogueurs de ce blogue ne soient pas plus présents et ne publient pas davantage. Mais bon, chacun fait selon ses disponibilités.

Tiens, oui, j’ai vu que Sara Forestier avait obtenu un césar pour sa performance dans le nom des gens. Et ben, ça me fait très plaisir, c’est un très bon film. Un film de GAUCHE pour gens de GAUCHE, qui apprécient tous ce film. Et merde à la droite, il y a bien assez de films réac comme ça.

Voyons, qu’ai-je de plus à dire qui ne me fasse pas un roman… Je ne vais pas taper sur les strauss kahniens, je leur consacrerai bientôt un billet entier (veinards !) je ne vais pas parler du départ d’alliot marie… si, tiens je vais en parler. Pour dire, comme l’a dit mon pote Jacques « ça m’en touche une sans faire bouger l’autre ». Elle peut bien partir pour ses vacances, ça serait un épiphénomène. Je rappelle que Sarkozy était très pote avec Kadhafi qu’il lache aujourd’hui (comme les medias ont la mémoire courte !) que Fillon est allé passer ses vacances chez Moubarak… Et bien d’autres belles choses…

Et pourtant, ces gens là ne démissionnent pas. S’ils avaient un peu d’honneur, ils dégageraient définitivement, mais l’honneur est une chose à laquelle ils sont aussi perméable qu’à la morale, à peu près aussi perméable que peut être de l’argile mouillée à de l’eau.

Alors, si MAM, ponte des gouvernements de droite depuis mathusalem part, bah, ça sera un symbole (la pauvre ne sera plus QUE députée, bouh, c’est trop triste…) et ça libérera juste une place par effet domino pour un ou une petite jeune de l’UMP aux dents longues. Je propose Benjamin Lancar dans le role du ministre des relations avec les médias !

Ah, tiens, oui, je vais parler de Marine le Pen. Putaing, il y en a marre, là ! Sont pénibles les sondeurs ! La seule chose qui les intéresse, c’est de vendre du papier, de faire du sensationnel, ou dans le meilleur des cas, de conforter la mentalité ambiante ! Savez vous à quel niveau le pen est redressée ? 1.6 !!!! C’est à dire que si on lui donne 16%, ça n’en fait que 10% des gens qui ont déclaré vouloir voter pour elle ! et encore, des gens qui ont bien voulu répondre ! Ce coefficient était peut être valable pour son père, mais pour elle, c’est juste un moyen de faire du sensationnel à peu de frais !

Je ne sais pas de DSK ou de Marine lequel ou laquelle est la plus grosse bulle médiatico sondagière… Mais ça commence sérieusement à me gonfler, donc attention, comme je le disais dans ma présentation, je mords ! (et je ne prends pas de gants, venez pas pleurer après si je suis « discourtois », oh mon dieu, je me pâme, ohhhhhhlala….)

à propos des sondages, tiens, je suis très fier de voir le document qu’ont produit mes camarades à ce propos. ça permet de relativiser, voire de ne plus leur accorder la crédibilité qu’ils prétendent avoir… (en plus, j’ai la chance inouie de fréquenter un grand nombre de gens dont les travaux de recherches voisinent ce sujet là, alors, autant dire que je suis un peu au courant…)

Le document vaut vraiment le coup, même si vous êtes de droite. Je vous conseille de l’imprimer, de l’agrafer, puis de le lire dans un fauteuil.

Bon, ça sera tout pour le blabla… le prochain article sera probablement sur un sujet en particulier. Pourquoi pas la charité, puisqu’Alexandre en a parlé ? (prévoyez un beau bunker, je m’amènerai avec une batterie de canons de 75, et quelques grosses Berthas si ça ne suffit pas…)

Tiens, je note que l’hérétique n’a toujours pas répondu à mon message « c’est ton problème« . Dois-je en conclure que j’ai raison ? Je suppose que cela ne peut se concevoir, voyons…

Publicités
%d blogueurs aiment cette page :