[Malaberg] le travail, ça tue…

je crois que cette vidéo l’illustre plutôt pas mal. Une fois n’est pas coutume, merci libé.

Licenciements à Montataire

[Malaberg] 10 meilleures raisons de voter François Hollande

Yop, Alexandre m’invite dans son article à reprendre sa chaine.

Vu que je n’ai pas la moindre intention d’aller voter pour lui, puisque je suis de Gauche, c’est une bonne occasion de me faire pour une fois l’avocat du diable. Vous êtes prêts ? C’est parti. Attention, mes raisons à moi sont MEILLEURES que celles d’Alexandre. D’ailleurs, dans la logique de concurrence pure, parfaite, libre et non faussée qui régit notre relation, je suis plus compétitif que lui, comme je le démontre :

1) Parce que toutes les gens qui se trouvent trop gros auront enfin un exemple à suivre de régime qui marche ET qui vous fait réussir dans la vie.

2) Parce que si vous voulez voir les blogueurs de gauche qui l’ont soutenu être « superdécus » de sa politique.

3) Mieux encore : parce que vous voulez voir les blogueurs de gauche qui le soutiennent encore user d’une mauvaise foi scandaleuse en soutenant que sa politique est la meilleure possible, ce en quoi ils seront rejoints, avec quelques réserves, par les blogueurs de droite, ce qui permettra donc d’affirmer « gauche, droite, même combat »

4) Parce que vous avez intérêt à ce que rien ne change : répartition des richesses, tranches de la populations qui devront supporter la dette, etc.

4 bis) Parce que vous voulez ENFIN voir quelqu’un appliquer une VRAIE politique de RIGUEUR en France.

5) Parce que vous pensez qu’un congé paternité de cinq ans, ça n’a rien de scandaleux dans le cas du président actuel

6) Parce que vous avez acheté de la dette Française, donc que vous n’avez surtout pas intérêt à ce qu’elle soit ré-echelonée

7) Parce que vous aimez bien Chirac, au fond, pour son coté sympa et son absence totale de convictions politiques, et que vous aimeriez bien revoir à l’élysée quelqu’un du même acabit

8) Parce que vous soutenez Marine le Pen, et que vous êtes certains qu’elle remportera un succès fou auprès de l’electorat de droite déboussolé par la défaite ET par la politique « socialiste » qui a détérioré la situation du pays

9) Parce que vous voulez Copé comme président de la république en 2017

10) Parce que vous voulez plomber durablement la nébuleuse qu’on appelle « Gauche » en France, et que vous souhaitez que le PS en soit le seul représentant (qu’on nous débarasse vite vite d’EELV et du Front de Gauche, ouh!)

10 bis) Parce que vous souhaitez donner raison à Jean Luc Mélenchon qui affirme qu’Hollande fera comme Papandréou ou Zapatero.

10 ter) Parce que vous trouvez que les taux de participation aux elections sont encore trop hauts

Pour toutes ces raisons, je vous appelle solennellement à voter massivement pour François Hollande le 22 avril, et à lui offrir une victoire la plus large possible, dès le premier tour. Et puis sinon, dans le pire des cas, à faire la même chose le 6 mai.

Voilà, c’est bon, non ? Avec ça, toute la frange de la population allant de la gauche radicale en passant par l’introuvable « centre » et en continuant ainsi jusqu’à l’extrême droite, sans oublier les gens sans jugement politique et les allergiques à la graisse devrait trouver au moins une bonne raison de voter Hollande, non ? Du coup, ça va lui rapporter un sacré paquet de voix…

On dit merci qui ?

[Malaberg] Hollande 2012… Copé 2017 ?

Alors je vais essayer ici de me livrer à un petit exercice de prospective par écrit, avec un certain nombre d’hypothèses. Tout d’abord, en supposant que le PS et le système médiatique aient réussi à nous bâillonner, et que François Hollande ait réussi, comme le veulent certains qui ne sont pas capable de se projeter un brin au delà à se faire élire en 2012 et à sortir Sarkozy. Que se passera-t-il ensuite ?

Etant donné l’admiration de Hollande pour le capitulationniste Zapatero (homme que je fuirais comme la peste si j’avais un brin d’ambition de capter des voix de gauche), et celle d’Aubry pour le laquais Papandréou, on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’ils ne s’attaquent pas frontalement aux banques et à la dictature des marchés financiers, donc qu’ils s’y soumettent. On aura donc droit à une politique d’austérité type celle menée actuellement par Zapatero en Espagne, qui aboutira à une dégradation du niveau de vie, etc. (je n’ai pas le moral à tout détailler, par contre on peut avoir une idée de la politique dépensière qu’il s’apprête à mener ici, alors qu’on est encore en campagne électorale…), et on pourra donc s’attendre logiquement à ce que le PS perde toutes les elections intermédiaires d’ici 2017 (et le sénat, lol), et à ce qu’ils se ramassent en 2017. Qui prendrait alors la succession ? Il y en a un que j’ai repéré en 2005 ou 2006, je ne sais plus, je regardais une pseudo émission politique à la con où était invité le ministre du budget de l’époque (époque où à droite on n’avait d’yeux que pour Sarko et Villepin), et je me suis dit « ouhla, ce gars est vraiment dangereux, et avec son ton doucereux, mielleux et hypocrite, j’ai déjà envie de lui mettre des baffes, il ira loin j’en ai peur, il est potentiellement pire que Sarko ». Il s’agit de J-F Copé. Bon, la suite des évènements ne m’a pas donné tort (comme d’hab sur ce genre de thème, haha), il a grimpé, (présidence groupe assemblée, chef de l’UMP…) en promouvant une politique réac au possible (les allocations maladie qui n’étaient pas taxées le sont grâce à lui, etc.).

Bref, je n’ai aucun doute quant à sa capacité à éliminer ses rivaux en vue de 2017. (à moins qu’un petit scandale style Sofitel ne nous en débarrasse, d’ailleurs si on peut monter un coup tordu dans ce genre là, je suis volontaire !). Donc, il est fort à parier qu’on se coltinera M. Copé en 2017, qui fera une politique encore pire que celle de Sarko…

Bref, une raison de plus que je n’aille pas voter pour le porcinet anorexique en 2012.

Qu’en pensez vous ? (tous, hein, pas que ceux en liens, même si leur avis m’intéresse particulièrement)

Tenez, rien à voir, mais battre sa femme est légal aux Kansas, maintenant. God bless America !

Au fait, Alexandre, si tu me lis, je préfèrerais « Bandiera rossa » (c’est un peu vieux, mais c’est très beau, je trouve) ou « on lâche rien » (plus moderne, et très beau aussi, surtout dans une immense salle ou ça résonne avec le plafond) plutôt que « c’est la luuuutte finaaale » (ras la casquette) à coté de mon nom, à droite, si possible ;-)

Gueuheuuuuuuuuuu!

(Merci à Libé pour cette splendide image)

[Malaberg] Opération Andouillette !

Chez Moody’s !

Non mais sans blague. Et bravo à Leila Chaibi qui a monté cette opération, une de plus (j’ai déjà eu l’occasion de participer à ce genre d’opérations marrantes)

[Malaberg] Le PS est trop fort : il a gagné.

Oui, oui, il a gagné ! Je vais allez voter à leurs foutues primaires.

Je vais aller voter Montebourg. Oh, n’en déplaise à Rimbus et Nicolas, sans la moindre intention de voter pour lui au premier tour (je ne vote JAMAIS pour le PS au premier tour, et de moins en moins au second d’ailleurs), mais juste peut être au second, histoire de ne pas être contraint d’oublier d’aller voter le 6 mai prochain, dans le cas (peu probable, n’est ce pas) où nous, Front de Gauche, ne serions pas au second tour avec Mélenchon. C’est vraiment juste histoire d’avoir fait ce que j’ai pu pour avoir un autre candidat pour lequel je puisse voter au second tour, quoi… Après, si le PS en décide autrement, j’assumerai pleinement cet échec, et en tirerai les conséquences, en me retirant définitivement de tout vote PS.

Non parce qu’avec Aubry et Hollande qui trouvent tous deux formidable que Lagarde soit au FMI, au même titre que Strauss-Kahn, je sens que le 6 mai prochain, si on n’est pas au second tour, ça ne soit grasse mat’ puis ciné ou balade dans les calanques (ou journée à Miribel, selon mon lieu de résidence) jusqu’à 20h minimum, heure à laquelle je me rappellerai que « oh, j’ai oublié d’aller déposer un bulletin blanc »…

Ca a marché comme ça aux dernières cantonales, et au vu du résultat, je n’aurai aucun remords à recommencer. Et je pense que ça valait mieux d’ailleurs, des fois que la minablitude de la candidate socialiste ne me fasse me gourer de bulletin…

Et quel que soit le résultat, ça ne sera pas la peine de pleurer. Un vote, ça se mérite. Vous ne faites pas ce qu’il faut pour avoir le mien, vous ne l’avez pas ! Simple, non ?

[Malaberg] Un brin d’enthousiasme

ça ne fait pas de mal.

Alors, c’était dur, semé d’embuches de toutes parts, mais c’est fait. Quand je vois cette image, je mesure le chemin accompli. Et pourtant, ce n’est que le commencement. Une longue campagne nous attend, avec sa cohorte de coups bas et saloperies en tous genre, mais elle peut enfin commencer !

Je me permets de pousser un grand cri de joie completement indécent et déplacé : YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!

Hum. Il reste donc beaucoup à faire. énormément, même. La présidentielle nous impose d’avoir une figure emblématique, mais c’est nous, militants, qui allons faire cette campagne. Repolitiser les gens. Les réimpliquer dans la vie publique. Leur faire prendre leur destin en main, plutôt que d’attendre un sauveur suprême qui résoudra tous les problèmes. (parce qu’il a maigri, parce qu’il vend du shampoing, parce qu’il est beau, parce qu’elle est jeune, blonde, que sais-je…) La politique peut tout, mais pas sans implication populaire.

Soyons populistes, allons dans le sens du peuple : réveillons le. Et démontons les démagogues.

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, le PCF qui était le dernier parti du Front de Gauche à se prononcer sur la candidature à la présidentielle a adopté la candidature de Jean-Luc Mélenchon par un vote des militants, précédé par des mois de longs et houleux débats. L’analyse, par mon ami et camarade Alan est ici et .

[Malaberg] Un candidat unique ? Ok, mais de chez nous.

Billet que je vais essayer de faire court car il est tard.

On entend en ce moment, régulièrement, des gens qui se réclament de gauche, demander à ce qu’il n’y ait qu’un candidat unique à Gauche, parce que ce genre de niais naif et nihilliste prend les sondages pour argent comptant. Et en ce nom, on espère que le Front de Gauche et Europe Ecologie Les Verts retireront leur candidats pour éviter ce que les médias adorent appeler « un nouveau 21 avril » blablabla.

Déjà, cette histoire est fort pratique, elle arrange tout le monde, puisqu’en effet, pendant qu’on fait mine de s’affoler sur cette perspective, et qu’on tire des mines hooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOriffiées, on n’aborde pas une seule question de fond. Ou plutôt, la gauche n’aborde pas une seule question de fond, et laisse donc Sarkozy imposer ses thèmes pourris à l’actualité : racisme et islamophibie sous couvert de laïcité (laïcité qu’on bafoue allegrement juste après pour aller voir le pape mort il y a 6 ans de faire béatifier), etc.

Evidemment, on ne parlera surtout pas du chomage, de la précarité, du logement, etc.

Mais bon, pour éviter d’opposer une fin de non recevoir à ces gens incapables prendre du recul sur l’actualité médiatique et sur mon dieu Le Pen à 20% d’après l’oracle Lésondaj (ce qui est le score normal de l’extrême droite en France depuis un certain temps, regardez 1995 et 2002, sauf que là elle est unie, du moins d’après Lésondaj) je vais quand même proposer quelque chose.

Cher PS, retirez donc votre candidature, et soutenez directement le candidat du Front de Gauche. Pourquoi ? Parce que, depuis que je ne suis né, le Front de Gauche n’a perdu aucune election présidentielle (en effet, il est neuf, il n’a que 2 ans et demi), tandis que, durant la même période, JAMAIS je n’ai vu le PS en gagner une.(1995, 2002, 2007)

Nous avons donc infiniment plus de chances de la gagner que vous, statistiquement. Le PS est même donc le moins bien placé des partis de gauche pour gagner un second tour, puisqu’il les a tous perdus, d’après ce que j’ai pu constater de mes propres yeux. Alors que ni les verts ni nous n’en avons perdu un seul.

Voilà qui évente la réponse à la question que je n’ai pas posée, ici, mais à laquelle on répond toujours « Pourquoi se rallier au PS ? Parce que c’est le seul parti capable de gagner. » En tout cas, les faits ne sont pas d’accord avec cette affirmation.

Et puis, qu’avez vous à perdre, franchement ? Statistiquement, vous ne pouvez que perdre une fois de plus au second tour, alors qu’avec nous, c’est moins sûr. C’est tout de même le Front de gauche qui, aux cantonales, dans les seconds tours où il était présent, a fait le meilleur score en moyenne. (plus de 60%, contre 56% pour les candidats PS et 46% pour ceux d’EELV)

Donc, on est d’accord pour un candidat unique à Gauche. Mais c’est nous qui le présentons. Sans blague. Et puis, c’est Autour de notre programme, que ça se fait. Vous pouvez négocier sur les détails, bien sûr.

J’aimerais bien savoir ce que quelques blogueurs très très modérément ou extrêmement de gauche ou pas d’ailleurs en pensent, de cette question.

En plus des blogueurs actifs sur ce blog, bien entendu, Alexandre et Alboss en tête.

[Mode Autosatisfaction : on] Ah, j’ai réussi à ne pas faire trop long. Cool. [Mode Autosatisfaction : En veille]

PS : Un article que j’ai bien aimé.

%d blogueurs aiment cette page :